lunes, 11 de diciembre de 2017

Cinetag (2)

Hoy traigo la segunda parte del cinetag que prometí. Voy a intentar que no me salga tan larga como la primera parte pero no prometo nada porque me conozco.
 
Sin más preámbulos vamos al lío.
 
¿La saga de Harry Potter o la saga de Crepúsculo?

 
"Harry Potter y la piedra filosofal" (Chris Columbus, 2001).- Harry Potter es un niño huérfano que vive con sus aborrecibles tíos y su impresentable primo. El día en el que cumple once años se entera de que es el hijo de dos famosos magos y que él ha heredado sus poderes. Además descubre que deberá empezar a ir a un nuevo colegio, a la Escuela Hogwarts de Magia y Hechicería, donde recibirá la educación necesaria para poder ser el gran mago que todos esperan que sea.

Por supuesto, escojo cualquier película de Harry Potter antes que las de Crepúsculo. De todas formas no encuentro que se puedan dar a escoger una u otra; es como lo de la velocidad y el tocino ¿qué tienen que ver?

Y ya que estoy, voy a decir que a mí los vampiros de la saga de Crepúsculo no me parecen vampiros ni nada de nada. ¿Un vampiro que brilla al sol, que no bebe sangre, que no tiene instinto asesino y que va al instituto? Venga ya, por favor. Es una historia sin pies ni cabeza y realmente aburrida. Para ver vampiros como dios manda hay que ver esta película.
 

 "Entrevista con el vampiro" (Neil Jordan, 1994).- El vampiro Lestat tiene el poder de convertir a sus víctimas en vampiros cuando lo desea, concediéndoles así el don de la inmortalidad. Es como un dios, que quita y da la vida. A finales del siglo XVIII, Lestat convierte en vampiro a Louis de Pointe, un hombre desolado tras la muerte de su esposa y de su hija. Doscientos años después, Louis vive en San Francisco y, una noche, tiene una cita con un periodista, Daniel Malloy, porque ha decidido contar la historia de su vida sin tapujos; pero Lestat no está de acuerdo.

Esta película fue interpretada por Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas, Christian Slater y Kirsten Dunst.

Son vampiros majestuosos y elegantes, sin sentimientos humanos, con instinto asesino, superiores a todo lo que les rodea, auténticos señores de la noche. 


 



Película de la que esperaba mucho más:
 
 
"Avatar" (James Cameron, 2009).- Estamos en el año 2154. Un ex-marine parapléjico ha sido elegido para ir a Pandora, un planeta del que la Tierra está extrayendo un mineral muy extraño que podría resolver la crisis energética. La atmósfera de Pandora es tóxica para el ser humano así que los científicos han creado el programa Avatar: un cuerpo biológico creado a partir de ADN humano y ADN de los nativos de Pandora alberga la conciencia humana pudiendo, de esta forma, infiltrarse entre los Na'vi que luchan para que los hombres no destruyan su maravilloso planeta.
 
Fui al cine con tanta ilusión que el porrazo fue mayúsculo. Meses y meses promocionando que esta película iba a cambiar el mundo del cine, que marcaría un antes y un después, que los efectos especiales eran alucinantes, que Cameron había esperado doce largos años para hacerla porque no disponía de la tecnología adecuada, que patatín que patatán...
 
A mí me pareció que no había historia, solo era una retahíla de efectos especiales apabullantes pero sin dar sentido a ningún argumento. La poca trama que había era simple y sencilla, como la de miles de películas. Los actores no me gustaron nada, no destacaba ninguno por una gran interpretación. Solo veía a un montón de gatos azules correteando de aquí para allá y punto. Creo que Cameron utilizó los efectos especiales en demasía, por delante de argumento, actores y demás. Me pareció horrorosa.
 
No hay más que ver el tráiler de la presentación de la película para darse cuenta de lo que se venía encima. Yo no lo hice. En el tráiler solo se pronuncian dos palabras: "¡Es genial!". Todo lo demás es música y efectos especiales. ¿Por qué es genial? ¿por qué? ¿por los efectos especiales?
 
 
 
 
 
 
 Película que me hizo llorar:
 

"Cinema Paradiso" (Giuseppe Tornatore, 1988).- Toto, es un niño que vive en un pequeño pueblo italiano cuya única afición es ir al cine. Un día Toto conoce a Alfredo, el operador, que se ofrece a enseñarle los misterios y secretos que hay en el cuartito desde el que se proyectan las películas a cambio de que el pequeño le ayude con sus exámenes.
 
En realidad no me hizo llorar porque no soy llorona, pero sí que me parece una de las películas más tiernas y bonitas que he visto y de eso tiene la culpa la inquebrantable amistad entre Toto y Alfredo. La banda sonora es de Ennio Morricone y, por lo tanto, inolvidable. Es una película preciosa en todos los aspectos: argumento, ambientación, interpretación de los actores, música...
 
 
 
 
 
 
Recomendar tres películas:
 
No me resulta fácil recomendar solo tres películas porque, la verdad, es que tengo tantas en mente que es casi imposible elegir; pero bueno, es lo que requiere el cinetag y así lo voy a hacer.

Después de darle muchas vueltas he decidido hacer tres elecciones basándome en tres épocas diferentes y las elegidas son:

1- "La quimera del oro" (Charles Chaplin, 1925).- Un solitario y peculiar buscador de oro llega a Alaska a principios del siglo XX en busca de fortuna. Una fuerte tormenta le sorprende a la intemperie y debe buscar refugio en una cabaña que resulta ser de un ladrón.
 

 En mi opinión, esta película es la obra maestra de Chaplin. He visto casi todas sus películas varias veces y me gusta mucho "El chico", "El gran dictador" o "La parodia de Carmen", pero ninguna es comparable a esta.
 
Sí, es muda, lo sé; pero me encantan las películas mudas porque tienen algo de lo que carecen actualmente muchísimas de las que baten records de taquilla. Ya os hablaré de este tema en otra entrada más amplia y específica dedicada al cine de Chaplin. De momento, no dejéis de ver esta magnífica obra de arte llena de ternura, peligros, aventuras y sentimientos humanos. Maravillosa.
 
 



2- "Dos hombres y un destino" (George Roy Hill, 1969).- Un grupo de pistoleros se dedica a asaltar los bancos del estado de Wyoming y el tren-correo de la Union Pacific. El jefe de la banda es Butch Cassidy y Sundance Kid su inseparable compañero. Un día, después de un atraco, el grupo se disuelve. Butch y Sundance seguirán juntos huyendo hacia Bolivia acompañados por una joven maestra por la que ambos se sienten atraídos.
 

Cuatro premios Oscars, nueve premios BAFTA y un Globo de Oro. Ese podría ser el resumen de esta película. Fue una idea brillante la de poner a dos de los mayores sex symbols y mejores actores de la época como protagonistas principales de la película: Butch Cassidy está interpretado por Paul Newman y Sundance Kid por Robert Redford. Arrasó en taquilla.

No podemos olvidar la preciosa canción de la banda sonora "Raindrops keep fallin' on my head". ¿Quién no la ha tarareado o silbado alguna vez?
 

Esta película está doblemente recomendada: para verla y también para volver a verla en versión original.
 
 
 

 
3- "Los otros" (Alejandro Amenábar, 2001).- Estamos en el año 1945. La Segunda Guerra Mundial ha terminado pero el marido de Grace no ha vuelto y no se tienen noticias sobre su paradero. Grace es una mujer muy estricta, sobre todo en lo que concierne a la educación que deben recibir sus dos hijos. Viven en una mansión victoriana completamente aislada pues los niños padecen una extraña enfermedad que les impide recibir la luz del sol. Un día llegan a la casa tres nuevos sirvientes que se incorporan a la vida familiar y, poco después, ocurre algo que desafía las duras normas impuestas por Grace.
 

 Alejandro Amenábar es el mejor director de cine de este país y creo que lo demuestra sobradamente con esta película. Es impresionante de principio a fin. Estéticamente es perfecta, con un cuidado de todos los detalles que no tienen comparación. La trama se desarrolla también con absoluta perfección hasta llegar al sorprendente giro final, dejando en el camino todos los elementos de la película genialmente tejidos y entrelazados. La interpretación de Nicole Kidman me parece magistral, no se puede hacer mejor.
 
 
 
De nuevo lo he vuelto a hacer. Creo que esta entrada me ha quedado todavía más larga que la primera parte y creo que para acabar el cinetag voy a tener que añadir una tercera entrada.

Para terminar no me puedo resistir a dejar un video de la banda sonora de "Entrevista con el vampiro". La canción se titula "Sympathy for the Devil" y está interpretada por Guns N' Roses.
 
 
 

lunes, 4 de diciembre de 2017

Cinetag (1)

La entrada de hoy va a ser un poco diferente a lo que suelo publicar habitualmente. Hoy traigo un tag sobre cine. Leí uno parecido en un blog y me pareció muy interesante; así que, aunque no me ha nominado nadie, he decidido hacerlo.

Como estamos a principios de diciembre y ya casi están aquí las navidades creo que son fechas en las que podemos aprovechar que tenemos más tiempo libre para dedicarlo al cine. Esas tardes frías de sofá y mantita que no apetece salir y que nos encontramos en plena recuperación del último atracón navideño son ideales para ver las películas que siempre hemos ido dejando para otra ocasión.

A ver si os doy alguna idea.

¡Vamos allá!

La comedia que más me gusta:



"La vida de Brian" (Terry Jones, 1979).- Brian, hijo de un centurión romano que no se quiso hacer cargo de él y de una galilea feminista y revolucionaria, nace en un pesebre de Belén el mismo día que Jesucristo. Un cúmulo de desgraciadas y locas casualidades le hacen llevar una vida paralela a la de Jesús de Nazaret.
 
La limitada inteligencia del protagonista y el ambiente absolutamente caótico en el que se vivía en Galilea por aquella época nos brindan una divertidísima película que, aunque tiene ya sus añitos, parece que el tiempo no ha pasado por ella y sigue estando de total actualidad. Para muestra un botón.
 
 
 



La película que más me ha impactado: 



"El bosque" (M. Night Shyamalan, 2004).- Los vecinos de una pequeña población rural viven atemorizados por culpa de unos extraños seres que habitan en los profundos y oscuros bosques que rodean su aldea. Saben perfectamente que para salvarse deben cumplir ciertas reglas: evitar que vean el color rojo porque los atrae, mantenerse alejados del bosque, donde esperan agazapados la llegada de alguien, y obedecer la campana de alerta, que indica que se acercan a la aldea. Un suceso inesperado cambiará las normas.
 
Está interpretada por Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver y Adrien Brody. 
 
 
 
 
 
 
Mi película preferida:



"El Padrino" (Francis Ford Coppola, 1972).- Años 40. Don Vito Corleone es el respetado y temido jefe de una de las cinco familias de la mafia de Nueva York. Tiene cuatro hijos: una chica, Connie, y tres varones: el impulsivo Sonny, el pusilánime Freddie y Michael, que no quiere saber nada de los negocios de su padre. Cuando Corleone, aconsejado por su consejero Tom Hagen, se niega a intervenir en el negocio de las drogas, el jefe de otra banda ordena su asesinato. Empieza entonces una violenta y cruenta guerra entre las familias mafiosas.
 
Poco se puede añadir a lo que se ha escrito de esta película. Todo en ella es magnífico. El Vito Corleone de Marlon Brando es soberbio; aunque en mi humilde opinión, Al Pacino y su interpretación magistral de Michael Corleone le superan y se hace dueño y señor de la película. 
 
 
 
 
  
 
Mejor película para ver en la adolescencia:


"Los Goonies" (Richard Donner, 1985).- Mickey, su hermano mayor Brian y sus amigos forman el grupo de "Los Goonies". Un día, deciden subir al desván de su casa, donde su padre guarda antigüedades. Allí encuentran el mapa de un tesoro perdido que data de la época de los piratas.
 
Aventura, misterios, piratas, tesoros, mafiosos de poca monta y hasta un "monstruo" maravilloso son los ingredientes de esta entretenida película.
 
 


 
 
La película que más me ha decepcionado:
  
 
"Alatriste" (Agustín Díaz Yanes, 2006).- Diego Alatriste es un soldado al servicio del rey que combate en la guerra de Flandes. En una emboscada de los holandeses, Balboa, su amigo y compañero de armas, cae herido de muerte y le hace una petición que Alatriste promete cumplir: cuidar de su hijo Íñigo y alejarlo del oficio de las armas. Posteriormente, Alatriste, que malvive alquilando su espada, es contratado junto a otro mercenario, el italiano Gualterio Malatesta, para dar muerte a dos misteriosos personajes que viajan de incógnito a Madrid.
 
Es una pena de película y la mayor decepción que me he llevado en el cine. Había leído las novelas de Alatriste y esperaba con ilusión su paso al cine aunque en el fondo me quedaba un resquemor de pensar que pudieran hacer un batiburrillo de historias y así fue. Mezclaron todas las novelas en una sola película y les quedó un pastiche que no se entiende nada. Mala, malísima película y eso que, en el momento de su estreno, era la segunda película más cara del cine español.
 
¡Madre mía, qué largo me está quedando el cinetag! Y es que tratándose de cine no me controlo, lo siento. Me enrollo como una persiana. Voy a dividirlo en una segunda parte para que no sea tan pesado.
 
Pero antes de despedirme por hoy dejo un enlace con la crucifixión más divertida de la historia del cine. Pertenece a la película "La vida de Brian", of course.
 
 
 
 

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Otras lecturas...

Hola a todos, ¿qué tal os va?
 
Hoy me paso por aquí para hablaros de "otras lecturas". Esos libros que leo y que pasan por mi vida sin dejar huella o, sencillamente, sin gustarme lo más mínimo. 

En fin, vamos allá, a ver qué os parecen los dos libros elegidos para esta entrada.

Empiezo por el que "no dejará huella" y continúo con el peor libro que he leído este año, sin ninguna duda.


 
 "Agatha Christie. Los cuadernos secretos y dos novelas inéditas de Poirot" de John Curran.- Este libro es de lectura imprescindible para los muy fans de Agatha Christie, para el resto de los mortales creo que puede hacerse pesado o aburrido. Yo no soy fan incondicional de la autora pero en general me ha gustado bastante aunque lo he leído poco a poco, en ratos perdidos, porque es un conjunto de notas y más notas sin ninguna continuidad.
 
Todos conocemos a Agatha Christie pues es la escritora más popular del mundo. Ha vendido más libros que nadie: más de cuatro billones de ejemplares. Ha sido publicada en más de cien países consiguiendo con todas sus novelas llegar a los números uno de ventas.
 
A finales del año 2004 murió Rosalind, la hija de Agatha Christie y fue entonces cuando, entre los objetos personales que ésta atesoraba en la residencia familiar de Greenway, se encontraron setenta y tres cuadernos escritos de puño y letra de la escritora repletos de notas, ilustraciones, extractos eliminados de novelas ya publicadas, listados de nombres para los personajes, argumentos alternativos, escenas eliminadas, planes para novelas y relatos que nunca llegó a escribir y los borradores de dos novelas cortas inéditas de Hércules Poirot. Mezcladas con estas anotaciones también están sus listas de la compra, crucigramas, poesías dedicadas a su hija, recetas de cocina, números de teléfono, listas de libros que quería comprarse, dibujos, etc...
 
El autor de esta recopilación es John Curran, uno de los mayores expertos del mundo en Agatha Christie. Durante muchos años editó el boletín oficial informativo de la autora y fue asesor del National Trust durante la restauración que se llevó a cabo en la casa familiar de la autora, Greenway House, en Devon. Asimismo trabajó junto a Mathew Prichard, nieto de Agatha, para crear el Agatha Christie Archive e, incluso, ha escrito una tesis doctoral sobre la famosa escritora en el Trinity College de Dublín.
 
Al final del libro encontramos dos relatos inéditos: "El incidente de la pelota del perro" y "La captura de Cerbero".
 
 
 
 
 
"El baile de las luciérnagas" de Kristin Hannah.- Escogí esta lectura por ser la nueva novela de la autora que batió records con su anterior libro, "El ruiseñor". Aunque tengo que reconocer que no lo había leído y me dejé llevar por las reseñas tan favorables que encontré en diferentes blogs. En esta ocasión nos cuenta la historia de amistad entre dos mujeres, Kate y Tully, que empieza en su adolescencia y se prolonga durante toda su vida.
 
Mi concepto de la amistad está en las antípodas de lo que nos muestra esta novela. No me parece en absoluto creíble que ambas protagonistas sean "las mejores amigas para siempre", por más que se empeñen en repetirlo una y otra vez durante toda la novela llegando a ser cansino, porque no es cierto. Es una amistad que surge de la nada, no hay una base en la que apoyarse. Se encuentran una noche y ya son amigas forever and ever; así, sin más. En mi opinión, la amistad entre dos personas se forja con el tiempo, compartiendo vivencias, compartiendo los mismos gustos o las mismas inquietudes, compartiendo valores. Creo que la amistad se basa en dos pilares fundamentales: la lealtad y la sinceridad. Sin estos dos elementos, no nos engañemos, no hay amistad que valga.
 
En mi opinión, Tully es la "anti-amiga". No le importa nada ni nadie, va a lo suyo. No entiendo que en la novela se nos remarque (porque se repite varias veces) que es una chica "con mucha personalidad" cuando lo que de verdad le pasa es que es insoportablemente egoísta. Tampoco entiendo que se dirija a Kate llamándola "bruja", "arpía", "cabrona", "so foca" y otras lindezas por el estilo; y mucho menos el "tonteo" que se trae con su marido sabiendo el daño que le hace a "su amiga".
 
Alguien que me trata así no sería mi amiga y creo que de Kate tampoco porque ¿dónde se ha visto que tenga miedo de decirle a su amiga que le gusta un chico?, ¿por qué no le dice que no quiere seguir los planes que Tully ha organizado por su cuenta y riesgo sin contar con su opinión?, a un amigo ¿le tenemos miedo?
 

miércoles, 22 de noviembre de 2017

"El ángel azul" (1930)


Cada vez que veo esta película me sobrecoge el corazón y mira que ya sé de sobra qué es lo que va a pasar pero no puedo evitarlo. Me da muchísima pena el protagonista.
 
"El ángel azul" se rodó en 1930 y fue dirigida por el alemán Josef von Sternberg. Los actores principales son Emil Jannings y Marlene Dietrich.
 
Esta es la película que lanzó al estrellato a Marlene Dietrich, aunque curiosamente no era la principal protagonista y tampoco era su primera película. Ella misma, en algunas entrevistas, explicaba la gran sorpresa que le causó el revuelo que se armó. La noche del estreno no estaba en Berlín, iba en un barco rumbo a Estados Unidos, y de madrugada empezó a recibir un aluvión de telegramas informándole del gran éxito que había tenido la película en el estreno y lo destacado de su papel.

El argumento, inspirado en una novela de Heinrich Mann titulada "Professor Unrat" y publicada en 1905, es el siguiente: Immanuel Rath, papel interpretado por Emil Jannings, es un respetado profesor de instituto que, tras sorprender a varios de sus alumnos con algunas fotos subidas de tono de la cantante de un local de mala muerte, decide pasarse por allí una noche para investigar el por qué de la obsesión que tienen sus alumnos con ella. Marlene Dietrich interpreta el papel de la famosa Lola Lola cantante principal en "El ángel azul", nombre del tugurio, y conocida por sus dotes de conquistadora. Cuando el viejo profesor conoce a la joven no puede evitar caer rendido a sus encantos, para escarnio de sus alumnos y del pueblo entero. Asistimos a la caída en picado de un hombre que empieza siendo una persona muy respetada y, por culpa de una mujer que atrae a los hombres y les deja tirados sin importarle nada, queda reducido a la nada. Humillación total y absoluta.
 
Se rodó simultáneamente en inglés y en alemán, en dos versiones que son un poco diferentes. Su título en alemán es "Der blaue engel". Yo tengo las dos en DVD, he visto ambas versiones varias veces y los cambios son mínimos, la verdad.
 
La ambientación es asfixiante, oscura, recargada y decadente. Los escenarios, tanto los que representan interiores como exteriores, todavía nos muestran el expresionismo alemán. Son decorados distorsionados que crean un atmósfera amenazante, en la que puede pasar de todo. Hay algunos edificios que parecen sacados de la película "El gabinete del Doctor Caligari".

miércoles, 15 de noviembre de 2017

"Choque de reyes" de George R. R. Martin


"La cola del cometa rasgaba el amanecer; era una brecha roja que sangraba sobre los riscos de Rocadragón como una herida en el cielo rosa y púrpura.

El maestre estaba de pie en el balcón de sus aposentos, azotado por el viento. Allí era adonde llegaban los cuervos tras un largo vuelo. Sus excrementos salpicaban las gárgolas de cuatro metros que se alzaban a ambos lados del hombre, un sabueso infernal y un wyvern, dos de las miles que vigilaban desde los muros de la antigua fortaleza. Cuando llegó a Rocadragón, el ejército de seres de piedra lo ponía nervioso, pero con los años se había acostumbrado a ellos. En aquel momento los consideraba viejos amigos. Los tres juntos observaron el cielo como si fuera un mal presagio.
 
El maestre no creía en las profecías. Aun así, pese a su avanzada edad, Cressen nunca había visto un cometa ni la mitad de brillante que aquél, ni de aquel color, aquel color espantoso, el color de la sangre, las llamas, los ocasos… Se preguntó si sus gárgolas habrían visto alguna vez uno semejante. Llevaban allí mucho más tiempo que él, y allí seguirían mucho después de que muriera. Si las lenguas de piedra pudieran hablar…".
 
Después de estar acompañada durante varias semanas por “Choque de reyes” en mis viajes matutinos en autobús se acabó lo que se daba. El pasado viernes, cuando todavía faltaban cuatro kilómetros para llegar a mi destino laboral, terminé su lectura. Más de novecientas páginas leídas sin apenas darme cuenta. ¿Qué os puedo contar sobre este sensacional libro que no sepáis? Es difícil comentarlo en su condición de segundo de la saga “Canción de hielo y fuego” sin desvelar algunos spoilers, pero ¿a quién le importa ya? si el que no ha leído la novela ha visto la serie.
 
En mi opinión, este libro, magníficamente escrito y particularmente extenso, es como una transición de la primera entrega hacia la tercera. En el primero, “Juego de tronos”, se plantea la historia de forma espectacular y el autor nos presenta el elenco de personajes. En el tercero, “Tormenta de espadas”, estalla la guerra de todos contra todos; pero para llegar a ese punto tenemos que conocer una serie de sucesos encadenados que desembocan en la cruenta guerra; y eso es justo lo que narra este volumen.
 
Empieza con un cometa color rojo sangre que cruza el cielo cargado de malos augurios tanto para unos como para otros. A pesar de pertenecer a diferentes pueblos, a diferentes culturas o a diferentes religiones, el cometa no les aporta nada positivo a ninguno de ellos. Su color rojo presagia que se acerca la batalla por la sucesión del Trono de Hierro en la que miles de personas verterán su sangre. 
 
En el Norte hay movida. Tras la muerte-asesinato del Rey Robert (“el usurpador” como le llama Daenerys con razón) todos pretenden ser el legítimo rey y así se autoproclaman como quien no quiere la cosa. Demasiados reyes, de ahí el problema.
 
A estas alturas de la historia y tras la pérdida de Eddard Stark (mi personaje favorito y que me duró un suspiro), me considero afortunada porque mi otro gran favorito sigue vivo. Tyrion Lannister me parece una joya de personaje, con una inteligencia fuera de lo común y una valentía a prueba de bomba que le han hecho sobrevivir en un mundo cruel en el que las personas como él no tienen cabida. En este volumen, Tyrion llega a ser nombrado Mano del Rey, impensable conociendo a los demás personajes que le rodean: su encantadora hermana la Reina Cersei, su adorable sobrinito el Rey Joffrey, su magnánimo padre Tywin Lannister... Además, su astucia y su valor tienen mucho que ver con el triunfo de los Lannister en la batalla de Aguasnegras contra Stannis Baratheon. Los capítulos dedicados a Tyrion son mis preferidos (junto con los de Jon Nieve) y, llamadme loca, pero creo firmemente que Tyrion es Targaryen. Al tiempo...
 
Otros capítulos que también leo con pasión son los dedicados a Jon Nieve y a la Guardia de la Noche que, en esta entrega, tienen una arriesgada misión que cumplir: algunos de ellos son enviados al Norte a reconocer los territorios que se encuentran más allá del Muro de hielo. Jon se verá envuelto en un suceso que cambiará su vida (otra vez) para siempre. Jon Nieve es el tercero de mis personajes favoritos por su honestidad, su sentido del honor, su franqueza, su valentía y su bondad; aunque en los últimos capítulos me parece que está un poco “despistadillo”. Creo que es el único que no se da cuenta de cuál es su verdadero papel en toda esta historia. Esta saga da para mucho.      
 
Al otro lado del océano, Daenerys Targaryen sigue a lo suyo y lleva a su pueblo (o lo que queda de él) hasta una ciudad en la que cree poder conseguir los barcos que necesita para declarar la guerra y reconquistar los Siete Reinos; pero en esa extraña ciudad nada es lo que parece y se lleva más de una sorpresa. Mira que es cansina esta chica. Al principio me hacía gracia porque, como todo el mundo, también tengo mi propia teoría sobre quién es realmente ella y hacia dónde nos conducen sus actos (ya hablaremos, ya...); pero ahora... es que no puedo... Tiene una obsesión que no es normal con recuperar el trono y el reino y los dragones ¡uf! Además, en este tomo su historia no avanza mucho. 
 
En resumen: traiciones, ambición, injusticias, lucha por el poder, muerte y nuevas e insospechadas alianzas para una estupenda y apasionante continuación de la saga, muy bien escrita, con giros inesperados en las diversas tramas, y el avance de la magia cada vez más presente en este mundo imaginario.
 
Y para finalizar pido al Sr. Martin que Eddard Stark, injustamente ejecutado, vuelva. Le echo mucho de menos. ¡Snif, snif!

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Fracasar

Tengo el cuerpo tan hecho al fracaso que éste ya me produce indiferencia. No ha sido por falta de empeño, de constancia o de ambición como dicen por ahí. Ni tonterías de esas del pensamiento positivo y demás trampas que sólo sirven para vender libros de autoayuda a un montón de incautos que creen que por desear curarse de una grave enfermedad o superar sus problemas económicos o cualquier otra cosa van a conseguirlo únicamente por pensar que pueden hacerlo.
 
Me río yo de los que opinan: "Si quieres y lo deseas de verdad, puedes" y de los que dicen: "Me lo propuse, trabajé duro y, al final, lo conseguí. Todos podemos hacerlo, todos podemos lograrlo". ¡Ja! ¿Y qué hay de todos aquellos que también lo desearon con todas sus fuerzas, también trabajaron duro y no lo consiguieron? ¿Qué pasa con ellos? ¿Es que no lo merecían?
 
Pensar siempre en positivo lo único que hace es generar un mundo imaginario en nuestra mente que nos impide ver la realidad. Por muchas frases bonitas que te digas a ti mismo a todas horas, el auténtico problema que tienes y que te hace sufrir no va a desaparecer; y por mucho que te digas "no me duele, no me duele, pienso en positivo, no me duele", el dolor no va a desaparecer como no pongas remedio yendo a la consulta de un médico que determine qué enfermedad te aqueja y cuál es el mejor remedio para curarla.
 
Aunque logres engañar a tu mente y convencerte de algo no quiere decir que sea real. Los problemas se resuelven enfrentándonos a ellos cara a cara y tomando decisiones reales, no mirando hacia otro lado pensando lo felices que somos y esperando que desaparezcan por arte de magia.
 
No estoy hablando de ser negativo. Eso nunca, porque ya te predispone a fracasar y tan malo es pensar siempre en negativo como pensar siempre en positivo. Estoy hablando de ser realistas y de aprender a resolver nuestros problemas.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

"Otra vuelta de tuerca" de Henry James


Caramelos de vampiros, una brujita-calabaza iluminando la escena para entrar en situación, brochetas con terroríficas gominolas de Halloween, una lata de mi bebida favorita y mi inseparable libro electrónico. Como podéis ver estoy más que preparada para vivir una noche de miedo con la lectura de "Otra vuelta de tuerca" de Henry James.
 
Esta iniciativa surgió a través de algunas "conversaciones" por twitter con otros blogueros y consiste en leer esta novela e ir comentando nuestras impresiones "en directo" a través de las redes sociales o publicando una entrada en el blog. Yo me he decantado por esta última porque he pensado en leerla esta noche de Halloween del tirón y subir la entrada en el momento que termine con ella (o ella conmigo).
 
Estoy muy ilusionada con esta pequeña aventura pues no he leído nunca esta novela y apenas sé nada sobre ella. Lo único que conozco es que es una de las mejores novelas sobre fantasmas que se han escrito jamás y que su argumento gira en torno a una joven institutriz sin experiencia que se hace cargo del cuidado de dos niños huérfanos de los que su tío no quiere saber nada. No es mucho para empezar ¿verdad? Mejor, así el descubrimiento será mayor.
 
He estado echando un vistazo a la novela y he visto que tiene 24 capítulos más una introducción; así que he pensado que me pasaré por aquí para dejaros mis impresiones cada cuatro capítulos.
 
Y sin más preámbulos, en este preciso instante (las 22:46 horas), doy por inaugurada la "fantasmagórica" lectura de "Otra vuelta de tuerca" de Henry James.
 
23:40 horas: Tras leer la introducción y los tres primeros capítulos me paso por aquí para deciros que estoy tan fascinada con esta novela como lo está la joven protagonista con la nueva vida que se ofrece ante sus ojos.
 
En la introducción nos encontramos en una reunión de amigos en la que se cuentan historias de terror. Uno de ellos, Douglas, anuncia que en los próximos días les va a explicar la más terrorífica de todas, lo que hace que nos vayamos preparando para pasar miedo del bueno.
 
De momento, tras los primeros capítulos no ha pasado nada más que presentarnos el lugar donde se van a desarrollar los hechos y darnos a conocer a los personajes. Todo de manera muy detallada y minuciosa lo que me está haciendo meterme de lleno en la novela.
 
La institutriz, de la que todavía no conozco su nombre, está muy impresionada con la majestuosa mansión, la hermosa campiña repleta de flores en plena primavera, la magnífica acogida que ha tenido en Bly y la angelical belleza de los niños. Creo que esta joven no ha vivido mucho y que tanto lujo la ha deslumbrado.
 
Voy a continuar con la lectura porque la he dejado en un punto en el que la joven ha visto un extraño hombre en una de las torres de la casa. A ver quién es.
 
00:37 horas: Ya estoy de lleno metida en la historia. Ha habido dos extrañas apariciones de fantasmas en diferentes lugares de la enorme mansión. La joven institutriz ha sido la protagonista de ambos encuentros y eso la está desestabilizando emocionalmente. Cree que son los espíritus de un criado que murió en circunstancias poco claras en un camino cercano y el de la anterior institutriz de los niños. Lo raro es que ella es la única que percibe estas presencias y está empezando a dudar sobre si los niños no las perciben por su inocencia o sí que las perciben, son conscientes de ello y, en un alarde de malignidad, se lo están ocultando.
 
Si yo fuera ella ¡a buenas horas estaría todavía en esa casa! Me hubiera largado ipso facto.
 
Por cierto, acabo de recibir un mensaje de una amiga que sabe que esta noche me iba a dedicar a la lectura de esta novela y me dice que hay una película basada en ella. Me envía el enlace y me aconseja que escuche la banda sonora de la misma. Os dejo el vídeo de la banda sonora para que juzguéis por vuestra cuenta.
 
 
 
Inquietante ¿verdad?
 
01:17 horas: ¡Qué fácil se lee esta novela! Mirad qué hora es y ya estoy en el ecuador de la historia. Las fantasmagóricas apariciones se van sucediendo de una forma tranquila, sin grandes sustos ni momentos terroríficos; así que por ese lado no siento ningún miedo. La que me tiene un poquito mosqueada es la institutriz (sigo sin saber su nombre), pues creo que está demasiado obsesionada con los niños y con protegerlos de los fantasmas que parece que solo ve ella. En el relato utiliza muy a menudo expresiones posesivas para referirse a ellos como "mi niño" u otras parecidas. Es como si tuviera miedo de que algo o alguien se los arrebatase. No sé, no me gusta esta chica.
 
01:57 horas: ¡Madre del Amor Hermoso! La cosa está al rojo vivo. No son los fantasmas lo que me dan miedo sino la institutriz. Esta chica ha perdido totalmente el oremus cuando en una conversación con la señora Grose le grita refiriéndose a los niños: "No son míos... no son nuestros. ¡Son de él! ¡Son de ella!" A continuación la pobre señora Grose la amenaza con abandonarla si persiste en su actitud. Incluso los niños se han dado cuenta de que algo falla en la mente de su novata institutriz y Miles, el mayor de los dos, se enfrenta a ella interrogándola sobre si su tío tiene conocimiento de que está sin escolarizar. Asimismo le informa de que está pensando en escribirle para que vaya a Bly a verlos y a comprobar por sí mismo si su educación está siendo la correcta. Esto hace perder el control de sus actos a la institutriz.
 
Ya me queda poquita historia por descubrir ¡qué pena! Me está gustando mucho.
 
03:30 horas: Acabo de terminar la lectura y todavía estoy en shock. Tengo la sensación de haber leído una de las mejores novelas de terror que se hayan escrito jamás a pesar de que, en mi opinión, el terror no procede de los fantasmas ni de sus apariciones sino de la institutriz. A medida que avanzaba en la lectura no me lo podía creer, pero esa es mi conclusión al llegar al final.
 
La institutriz sin nombre es la fuente de todos los males y de todos los horrores que pueblan esta magnífica novela. Una joven sin experiencia ni de la vida ni de trabajo, con una marcada inseguridad, llena de miedos y complejos, con un gran sentimiento de inferioridad y de no estar a la altura del mundo que la rodea se encuentra de pronto un día con un hombre atractivo, cautivador y rico que le ofrece trabajo de institutriz de sus sobrinos. Ella que se siente insignificante confunde este hecho con un supuesto enamoramiento y no desea defraudarle. Una vez en Bly todo le sobrepasa: la lujosa casa, los educadísimos niños, la amabilidad del servicio. Empieza a ser consciente de que no está preparada para afrontar ese reto y sufre una fuerte presión psicológica, obsesionándose con los niños y con los antiguos criados que les cuidaron. Esta presión estalla en un final apoteósico cuando ella misma destruye a quien tan obsesionada está por cuidar y por salvar.
 
Esta novela me ha entusiasmado y, dentro de un tiempo, estoy segura de que volveré a leerla. Supongo que la próxima lectura será diferente porque, conociendo el final, iré dándome cuenta de muchos detalles que en una primera lectura han podido pasarme desapercibidos.
 
Ahora, para rematar, me voy a ver la película. Por si la queréis ver os la dejo aquí abajo. 


"The Innocents" (1961)


Me ha gustado mucho leer esta novela en una noche tan señalada. La experiencia ha sido muy positiva así que, desde este momento, empiezo a buscar otra novela de terror que no haya leído para la noche de Halloween del año que viene.

jueves, 19 de octubre de 2017

Día Mundial contra el Cáncer de Mama

 
Hoy es el Día Mundial contra el Cáncer de Mama y quiero unirme a la gran cantidad de homenajes que se llevarán a cabo durante toda la jornada con esta entrada en la que me gustaría dar una serie de recomendaciones relacionadas con la detección precoz de esta enfermedad.
 
En la lucha contra el cáncer de mama tiene mucha importancia el tener un diagnóstico correcto en el momento en el que se presentan los primeros síntomas. Es importante conocer que aunque sea un proceso cancerígeno puede curarse y que en ello influye el hecho de detectar la enfermedad en las primeras fases.
 
Tan importante como las revisiones médicas resulta el autoexamen que, como mucho, nos ocupará cinco minutos de nuestro tiempo cada mes. El momento adecuado para realizarlo es una semana después de haber tenido la menstruación, ya que es cuando el pecho está más blando.
 
Consta de dos fases: la fase de inspección y la fase de palpación.
 
La fase de inspección consiste en ponernos delante de un espejo y observar atentamente el aspecto externo de los pechos comparándolos de la siguiente manera:
 
1º. Observarlos con los brazos rectos colocados a lo largo del cuerpo (brazos caídos).
 
2º. Después debemos poner las manos apoyadas sobre los costados y contraer los músculos del pecho para poder localizar posibles anomalías o deformaciones.
 
3º. Por último, pondremos las manos sobre la nuca y deberemos girar el busto ligeramente hacia la derecha y hacia la izquierda.
 
Una vez concluida esta fase de inspección pasamos a la fase de palpación. Para realizar este segundo paso debemos estar cómodamente tumbadas y poner el brazo del lado del pecho que vayamos a explorar debajo de la cabeza. Es decir, si vamos a explorar en primer lugar el pecho derecho deberemos colocar debajo de la cabeza el brazo derecho y, por el contrario, si vamos a empezar por el pecho izquierdo debemos colocar el brazo izquierdo debajo de la cabeza.
 
Una vez colocadas en la posición adecuada procederemos a explorar el cuarto interior superior del pecho. Hay que hacerlo desde fuera hacia dentro y desde el tórax y las costillas hacia el pezón. Después se examinará el cuarto interior de la misma manera.
 
El siguiente paso es bajar el brazo y colocarlo a lo largo del cuerpo para poder explorar el cuarto exterior inferior. Palpar hacia dentro y en dirección al pezón, desde las costillas y por fuera de la zona del pecho.
 
Continuar en la misma posición para explorar el cuarto exterior superior del pecho palpando esta zona hasta la axila. También deberemos palpar la axila para detectar la posible presencia de nódulos o bultitos.
 
Por último, deberemos apretar suavemente el pezón y observar si se produce algún tipo de secreción.
 
Esta autoexploración debe ser habitual a partir de los 25 años, así se posibilitará que conozcamos nuestros pechos y que podamos detectar cualquier anomalía o cualquier cambio con mayor rapidez y eficacia.